Laser statt Feinstaub?

Jedes Jahr entbrennt eine Diskussion über Sinn und Unsinn von Silvesterfeuerwerk. Nun spielt die Feinstaub-Debatte den Böller-Gegner*innen ein weiteres gewichtiges Argument zu

Bild: F. Melchior

137 Millionen Euro einfach verbrennen? 5000 Tonnen Feinstaub in die Luft blasen. Gigantische Müllberge und immer wieder Verletzte, Brände, Feuerwehreinsätze? Verstörte Haustiere? Pfeifende Ohren? Und das alles in einer einzigen Nacht. Jedes Jahr von Neuem?
Es gibt viele Gründe, die gegen die massenhafte Böllerei in der Silvesternacht sprechen, auch wenn es natürlich auch viele dafür gibt. Das neue Jahr mit einem großen Knall begrüßen, der Zauber, den die bunten Lichter in den Himmel zeichnen, die Tradition, einen Moment einfach mal Lärm machen und unser Dasein feiern.

Es gibt jedes Jahr eine Diskussion darum, wie sinnvoll es ist, Unsummen von Geld in die Luft zu jagen und dabei die Umwelt zu schädigen. Schon in den 80iger Jahren rief die Hilfsorganisation Brot für die Welt mit ihrer Kampagne „Brot statt Böller“ dazu auf, zumindest einen Teil des für das Feuerwerk vorgesehenen Geldes zu spenden. Heute steht bei der Kritik am Feuerwerk eher die Feinstaubbelastung im Fokus, denn während Fahrverbote drohen und die Städte regelmäßig ihre Grenzwerte nicht einhalten können, ist die Luftbelastung am ersten Tag des Jahres vielerorts so hoch wie im ganzen Jahr nicht (Quelle: Umweltbundesamt).

*Deutsche Umwelthilfe macht mobil*
Die Deutsche Umwelthilfe hat darum nun gefordert, Verbotszonen in Städten auszuweiten und dafür alternative Angebote zu machen: Laser- und Lichtshow sind ebenso spektakulär, kommen aber ohne Krach und Staub aus. Immer mehr Städte setzen auf solche Shows statt privater Böllerei an jeder Straßenecke. Auch ein zentral organisiertes Riesenfeuerwerk für alle wäre umweltfreundlicher als die Variante, bei der jeder Haushalt ein eigenes Feuerwerk veranstaltet.

*Die Mehrheit ist für ein generelles Verbot in dicht besiedelten Innenstädten*
Die Ankündigung einzelner Baumärkte, ab 2020 kein Feuerwerk mehr zu verkaufen, hat allerdings schon für sehr emotionale Reaktionen gesorgt. Gleichzeitig behaupten Umfragen immer wieder, die Mehrheit der Bundesbürger sei für ein generelles Böller-Verbot in dicht besiedelten Innenstädten.

Wie denkt ihr darüber? Das geht zu weit, wir lassen uns nicht alles verbieten, das haben wir schon immer so gemacht? Oder seid ihr eher für ein Silvester for Future mit Lasershow und ohne pfeifende Ohren? Wird es Zeit für ein Verbot oder sind jetzt alle verrückt geworden?

Silvesterfeuerwerk...

ist Geldverschwendung und Umweltverschmutzung und sollte eingeschränkt werden
sollte modernisiert werden und durch Lasershows & Co. umweltfreundlicher werden
ist Traditon und gehört einfach dazu
ist mir egal
 

Quelle:

Was denkst du darüber?

Autorin / Autor: Redaktion - Stand: 27. Dezember 2019